問(wèn)出這個(gè)問(wèn)題應該是在施工現場(chǎng)呆過(guò)的可以現場(chǎng)看一下，14的鋼筋到底有多粗，現場(chǎng)綁扎的時(shí)候是戳一根鋼筋就能綁快，還是后臺吭哧吭哧套絲之后現場(chǎng)再吭哧吭哧拿扳手擰 快，所以這事不能只看原材料價(jià)格也得看人工費價(jià)格。鋼筋套筒規范JGJ107-2016也沒(méi)說(shuō)不適用于14鋼筋，只有一個(gè)小于等于14的鋼筋最小擰緊力矩值為100N.m的話(huà)。其實(shí)一句話(huà)就能說(shuō)明白，給14的鋼筋加工和安裝套筒的人工費要再加上套筒本身的價(jià)格，要比搭接那一段鋼筋的價(jià)格和人工費，貴得多。寫(xiě)到最后發(fā)現題主問(wèn)的是擠壓套筒，虐！剛在網(wǎng)上搜了一下擠壓套筒的價(jià)格，14的2.6元，16的2.9元。不論是從價(jià)格還是人工費及進(jìn)度方面，14的鋼筋用擠壓套筒是完全不如直接綁扎。

經(jīng)濟問(wèn)題，工期問(wèn)題套筒很貴，16以下的鋼筋在現場(chǎng)中使用太多了。交叉連接用扎絲綁扎就行，縱向連接一般焊接，又快又便宜。用套筒的話(huà)，鋼筋接頭處必須要拉螺紋絲，還要用塑料的套帽保護，成本太高了，又麻煩。16以下的鋼筋在承重方面要求相對低一些，一般對接焊，錯焊，綁扎，問(wèn)題都不大。